## 🌍 Panorama Internacional Simpatizantes del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva se manifestaron frente a la sede de Meta en São Paulo, en medio de denuncias de interferencia en la campaña para el balotaje presidencial del 25 de octubre. Los manifestantes sostienen que las plataformas de la compañía favorecen presuntamente al candidato opositor Flávio Bolsonaro. Bajo el lema “Meta, no te metas en nuestra elección”, sindicatos y organizaciones sociales se concentraron en la avenida Faria Lima.
Denunciaron restricciones a contenidos vinculados con Lula y un funcionamiento desigual de las herramientas de inteligencia artificial (IA) de la empresa estadounidense, propietaria de Instagram, Facebook y WhatsApp. Según las denuncias, la IA de Meta se negaba a crear contenidos favorables a Lula, pero sí permitía generar materiales relacionados con el candidato del Partido Liberal. La controversia también involucra a Meta AI, integrada en WhatsApp y capaz de producir textos e imágenes a partir de instrucciones de los usuarios.
El Tribunal Superior Electoral (TSE) dio a Meta un plazo de 24 horas para demostrar que garantiza un trato igualitario a las campañas de Lula y Flávio Bolsonaro en la distribución de publicaciones y anuncios electorales. El juez Marco Aurélio Bellizze elevó a un millón de reales —cerca de 185.000 dólares— la multa diaria por incumplimiento, al considerar insuficientes las explicaciones de la compañía. La orden se suma a una decisión del 15 de octubre, cuando el TSE dispuso que Meta no interfiriera en la distribución de contenidos político-electorales relacionados con ninguno de los dos candidatos durante la segunda vuelta.
Las medidas judiciales se produjeron después de que la campaña de Lula denunciara fallas reiteradas en la difusión de sus publicaciones. La disputa abarca también denuncias sobre perfiles suspendidos, publicaciones eliminadas, caídas repentinas del alcance y restricciones a las herramientas publicitarias. Informaciones del diario Folha de São Paulo, basadas en comunicaciones internas de empleados de Meta, señalaron que las cuentas de Lula habrían tenido limitaciones frente a las de su adversario, lo que incrementó las dudas sobre la neutralidad de los sistemas de distribución de contenidos.
Meta negó favorecer a alguno de los candidatos y afirmó que sus sistemas no clasifican ni distribuyen publicaciones según la ideología política. Sin embargo, reconoció que la cuenta publicitaria de la campaña de Lula fue desactivada por error durante poco más de una hora el 23 de septiembre, y atribuyó otros problemas registrados en octubre a fallas técnicas. En relación con Meta AI, la empresa admitió una deficiencia en sus mecanismos de protección que permitió generar materiales favorables a Flávio Bolsonaro, aunque descartó que hubiera existido una orientación política deliberada.
Las organizaciones convocantes reclamaron transparencia sobre las decisiones de moderación, canales para que los usuarios afectados puedan impugnarlas y la preservación de los registros necesarios para auditar cómo se distribuyen los contenidos. También exigieron medidas contra el “shadowban”, o reducción del alcance de publicaciones sin notificación clara, y pidieron que las autoridades electorales, el Ministerio Público y la sociedad civil puedan examinar las prácticas de la plataforma.
