Inicio / INTERNACIONALES / Las tres causas penales que investigan a Flávio Bolsonaro en Brasil

Las tres causas penales que investigan a Flávio Bolsonaro en Brasil

Las tres causas penales que investigan a Flávio Bolsonaro en Brasil

## 🌍 Panorama Internacional Flávio Bolsonaro, senador del Partido Liberal (PL) y candidato opositor derrotado en las elecciones presidenciales de Brasil, enfrenta tres causas penales relacionadas con presuntos delitos de corrupción, lavado de dinero, evasión fiscal y difamación. El dirigente viajó a Estados Unidos junto con su familia y, según el texto, buscó solicitar asilo político al presidente Donald Trump. La Justicia brasileña también analiza posibles indicios de injerencia extranjera en el proceso electoral, mediante una presunta financiación irregular, manipulación de plataformas digitales y eventuales beneficios futuros en Estados Unidos a cambio de favores.

Las investigaciones apuntan a esclarecer si existieron delitos y cuál fue el alcance de las operaciones bajo sospecha. La primera causa está vinculada con el banquero Daniel Vorcaro, propietario del Banco Master, quien se encuentra preso en el marco de un caso que incluye sospechas de corrupción, evasión y fraude. La investigación busca determinar si Flávio pidió fondos a Vorcaro para financiar “Dark Horse”, una película sobre su padre, Jair Bolsonaro, quien cumple una condena de 27 años bajo arresto domiciliario por golpismo.

En ese expediente, el senador está acusado de corrupción, lavado de dinero y evasión fiscal. Al principio negó tener relación con el banquero, pero posteriormente surgieron detalles sobre el vínculo. El sitio The Intercept Brasil informó que Flávio habría negociado directamente con Vorcaro la transferencia de al menos 24 millones de dólares para producir la película.

La Policía Federal investiga el origen de esos fondos, la estructura de las operaciones y si se cometieron delitos, entre ellos lavado de dinero, según informó el portal UOL. El destino del dinero y la eventual participación de los involucrados forman parte de las cuestiones que la causa debe esclarecer. La segunda investigación involucra al abogado Willer Tomaz, amigo de Flávio, y examina sospechas de blanqueo de capitales relacionadas con empresas de apuestas y plataformas de pago.

De acuerdo con informes periodísticos, la Justicia secuestró el teléfono del abogado; el análisis habría detectado transacciones financieras sospechosas y contactos estrechos entre ambos. El expediente también pone bajo la lupa plataformas de apuestas, sociedades extranjeras y otros negocios vinculados a Tomaz, ya sea directamente o mediante presuntas empresas pantalla. Folha señaló que entre los registros encontrados había referencias a fiestas, reuniones y encuentros compartidos, además de documentos personales de Flávio localizados en el iCloud del abogado.

En el teléfono de Tomaz también se encontraron fotografías del senador. Ambos se comunicaban a través de una plataforma cuyos mensajes desaparecen después de ser vistos. Según Folha, documentos analizados por la Policía Federal indican que Flávio tenía acceso de “usuario maestro” a la cuenta bancaria de Alcazar, una de las empresas holding de Tomaz, lo que le habría otorgado un importante poder de gestión.

El viernes anterior a la publicación, la Justicia ordenó congelar los activos de Tomaz, levantó el secreto bancario y fiscal de sus empresas, canceló sus pasaportes y suspendió las actividades de sus compañías. Fuentes del Supremo Tribunal Federal (STF) citadas por UOL afirmaron que el abogado salió de Brasil el 21 de agosto y que no había constancia de su regreso. La tercera causa busca determinar si Flávio difamó al presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

El 3 de enero, después de que Estados Unidos capturara al mandatario venezolano Nicolás Maduro en Venezuela, el senador de derecha escribió que Lula, dirigente del Partido de los Trabajadores, sería “delatado” por el gobernante venezolano en delitos como narcotráfico y lavado de dinero. La investigación debe establecer si esas expresiones constituyeron difamación.

Deje un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *