## 🇦🇷 Política Nacional El proyecto para crear una Policía de Prevención Municipal en Zárate, impulsado por el intendente Marcelo Matzkin, recibió cuestionamientos públicos por el alcance de las tareas de inteligencia criminal previstas y por la delimitación de funciones de la futura fuerza. Según informó la Agencia Noticias Argentinas, Eduardo Rivas difundió el 25 de octubre un análisis que señaló diferencias entre los fundamentos de la iniciativa y los artículos 2, 12 y 34. La objeción central es que el texto presenta ciertas tareas como excluidas, pero luego las contempla mediante formulaciones vinculadas con la prevención.
El artículo 2 habilita acciones de análisis e inteligencia criminal para elaborar el plan de actuación. En cambio, los fundamentos describen un cuerpo preventivo que no intervendría en investigaciones criminales, identificación de autores ni recolección de pruebas, tareas que corresponden a la Policía bonaerense y a la Justicia. Rivas también puso el foco en el artículo 12: allí esas actividades aparecen entre las prohibiciones, aunque se establece una excepción para la inteligencia preventiva destinada a elaborar el plan de acción.
El análisis plantea así una discusión sobre cómo se separarían las competencias municipales de las provinciales y judiciales. La crítica no constituye, por sí misma, una declaración judicial de ilegalidad. El municipio había anunciado la creación de la fuerza el 4 de marzo.
En esa presentación, la administración local sostuvo que el cuerpo trabajaría en cooperación con la Policía provincial y reconoció a esta última como responsable de la seguridad pública. El plan también contempla una Escuela Municipal de Policía y un período de doce meses de capacitación previa. La fecha prevista para el comienzo de las operaciones es el 1.º de enero de 2029.
Al defender la propuesta, Matzkin afirmó que los vecinos reclaman mayor presencia y que los municipios necesitan herramientas para responder a esa demanda. Esa postura fue expresada al presentar el proyecto, antes de los cuestionamientos difundidos en octubre. La iniciativa está compuesta por 54 artículos.
En materia de armas de fuego, no establece una autorización automática para todos los agentes municipales: su eventual uso dependería de lo que permita la legislación nacional o provincial, de un convenio específico con el Ministerio de Seguridad bonaerense y de que el personal cuente con formación certificada. El texto cuestionado también prevé un área de Análisis Criminal Preventivo dentro del Centro de Operaciones de Zárate. Esa disposición forma parte del debate sobre el alcance de las funciones de la futura fuerza y la relación entre la prevención municipal y las responsabilidades de los organismos provinciales y judiciales.
